Systemer Thinking for Sustainability Beyond Organic Gardening

Arbejde i og omkring Los Angeles fortsætter med at bringe os i kontakt med dem, der affilieret med “grøn” moniker, hvad det kan betyde for dem. Tag ikke fejl – så socialt forskellige som Los Angeles er, er det stadig et kønsopdelt by, om noget så åbenlyst som israelske mure omkring de palæstinensiske landsbyer eller væg barrikadere del af den sydlige grænse af USA er blevet rejst (endnu). Grænserne er reified gennem socioøkonomiske lagdeling. De, der synes at være out of bounds behandles hurtigt, og ofte brutalt, retshåndhævende myndigheder.

De forskelle mellem de rige og de fattige i USA er blevet større i de seneste 30 år, forstærket af endnu en massiv overførsel af velstand (http://Solari NULL.dk / arkiv / missing_money /). Greenwash på asfalten skitserer socioøkonomiske apartheid, som om at køre hjem, at arbejderklassen samfund af farve bare ikke have deres lort sammen nok til at være miljøvenlig hofte (som om det var noget at stræbe efter).

I tilfælde har vi ikke gjort det helt klart, teknologiske rettelser vil ikke redde menneskeheden eller redde andre arter fra udryddelse. Afsaltning vil ikke løse ferskvand mangel problemer i det sydlige Californien. Vi er nødt til at lære at genkende overflod i, hvad vi allerede har på hånden, og at gøre brug af lokalt tilgængelige materialer.

Et møde med grundlægger og CEO for en Echo Park grøn nonprofit illustreret øko-hip point godt. Lettet over at opdage sig selv i selskab med, hvad hun troede var et sympatisk publikum, Hun beklagede, at fattige og arbejderklassen samfund af farve ikke forstår værdien af ​​værdien grønnere deres liv. Jeg imødegås, at samfund af farve faktisk har miljøhensyn på deres radarer, men ordskvalder er forskellig. De bekymringer og prioriteter er forskellige. Hvis “rart” hvid miljømæssigt pågældende liberale og sociale progressive ydmygt betalt opmærksomhed og lyttede for en gangs skyld i stedet for at diktere vilkårene for samtale ved at insistere på, at alle brug sproget på samme måde for at blive anerkendt og hørt, de måske lære, at ligeværdige perspektiver findes i tandem med deres egen. Dette er den narcissistiske Forfængelighed af mange inden for den grønne bevægelse – en skinhellig nedladenhed over for dem, der ikke spiser deres vej ind i en “grøn” fremtiden.

Men dette er kernen i problemet: at løse de indbyrdes forbundne problemer overforbrug, et globalt økonomisk system baseret på gæld og kræft ekspansion, og miljøødelæggelser indebærer at tænke anderledes for at få forskellige resultater. Problemet er ikke blot fremstilling af materielle goder, det er hvordan vi laver dem, og hvad vi laver dem fra. Det indebærer, at have ting kobles fra at gøre for at skabe en ønsket tilstand af væren.

(http://CDN NULL.socialtwist NULL.com/0000000000/script NULL.js)