Nachhaltigkeit – nicht nur für weiße Leute mehr
- 10. Juli, 2010
- Posted in Soziale Nachhaltigkeit
- Kommentar schreiben
Arbeiten in und um Los Angeles weiter, um uns in Kontakt zu bringen mit denen, die Affiliate mit dem “grün” Spitznamen, was immer es auch für sie bedeuten. Machen Sie keinen Fehler – als sozial vielfältig wie Los Angeles ist, es ist immer noch eine getrennte Stadt, wenn nichts so offensichtlich wie israelische Mauern um palästinensische Dörfer oder an die Wand verbarrikadieren Teil der Südgrenze der Vereinigten Staaten errichtet worden (noch). Die Grenzen sind durch sozioökonomische Schichtung verdinglicht. Wer sein außerhalb der Grenzen erscheinen, sind mit schnell behandelt, und oft brutal, durch die Strafverfolgungsbehörden.
Die Lücken zwischen den Besitzenden und den Habenichtsen in den Vereinigten Staaten haben in den vergangenen erweitert 30 Jahr, verstärkt durch noch einmal einen gewaltigen Transfer von Reichtum (http://Solar- NULL.com / archive / missing_money /). Greenwash auf dem Asphalt Umrisse sozioökonomischen Apartheid, als ob nach Hause fahren bis zu dem Punkt, dass Arbeiterklasse Gemeinden der Farbe einfach nicht ihren Müll zusammen genug, um umweltfreundliche hip sein (als ob das etwas zu streben,).
In Fall haben wir nicht deutlich gemacht,, technologischer Lösungen wird nicht die Menschheit retten oder zu speichern anderen Arten vor dem Aussterben. Desalination nicht lösen Süßwasser mangelt Probleme in Südkalifornien. Wir müssen lernen, in Hülle und Fülle, was wir bereits zur Hand haben zu erkennen und zu nutzen, lokal verfügbare Materialien machen.
Ein Treffen mit dem Gründer und CEO von Echo Park grün gemeinnützige veranschaulichte die Öko-Hüftpunkt gut. Erleichtert, sich in die Gesellschaft von dem, was sie glaubte, war ein offenes Publikum finden, sie beklagte, dass armen und arbeitenden Klasse Gemeinden der Farbe nicht verstehen, den Wert der Wert Begrünung ihres Lebens. Ich entgegnete, dass Gemeinschaften von Farbe haben in der Tat Umweltbelange auf ihrem Radar, aber das Gerede ist anders. Die Anliegen und Prioritäten zu unterscheiden. Wenn “schön” weiß umweltbewussten Liberale und soziale Progressiven demütig Aufmerksamkeit und horchte auf einmal statt diktieren die Bedingungen Gespräch indem sie darauf bestehen, dass jeder Einsatz Sprache auf die gleiche Weise, um erkannt zu werden und gehört, sie lernen könnten, die gleichermaßen gültig Perspektiven bestehen im Tandem mit einem eigenen. Dies ist die narzisstische Eitelkeit vieler innerhalb der grünen Bewegung – eine scheinheilige Herablassung gegenüber denen, die nicht verbraucht werden ihren Weg in ein “grün” Zukunft.
Aber das ist der Kern des Problems: zur Lösung der miteinander verbundenen Probleme der Überkonsum, ein globales Wirtschaftssystem, das auf Schulden und krebsartige Expansion basiert, und Umweltzerstörung birgt anders zu denken, um unterschiedliche Ergebnisse zu erzielen. Das Problem ist nicht nur die Herstellung von materiellen Gütern, Es ist, wie wir machen sie und was wir machen sie aus. Es bedeutet, dass mit Sachen zu tun, um einen gewünschten Zustand des Seins zu schaffen getrennt werden.
Hat Dir das? Wenn dem so ist, Bitte Bookmark es (http://www NULL.addthis NULL.com / bookmark NULL.php),
No comments yet.