Systems Thinking Fenntarthatóság túl Szerves Kertészkedés

Az utolsó találkozó a probléma kliens június 9., azt kifogásolta, hogy a tervezők nem hoznak létre tervek, amelyek “lefordíthatatlan állapotba kerül”. Őszintén, Nem tudom, az milyen mentális gödörbe ásott ki a következő csont, hogy vegye. Voltam hands-on régen én is kezdtek tervezése. Így tanultam tervezés alapján funkcionalitás helyett tiszta esztétikai egyedül. (Lehet egy “szép” kert, hogy ez egy rémálom karbantartási vagy jelöljön ki egy növény palettát, hogy jól néz ki, amíg elkezd kinőni a lejárat. Hoppá.) Mi több, Nem látok egy pont létrehozása kerttervezés, hogy nem valósítható meg.

Ez az ügyfél egy nyugalmazott tábornok vállalkozó Sherman Oaks, CA és nem a kertben vagy a táj speciális, bizonyára nem egy tervező bármely szakaszán a képzelet. Ő nem lett volna szerződött a szolgálataimat, ha meg tudta csinálni a maga tervezési. Tudtam volna előre, hogy ő leégne egy sor tervezők az elmúlt tíz évben, és volt egy becsmérlő tekintettel azok, Én nem dolgoztam vele. Mint egy korábbi szolgáltató maga, bolond is tudja, milyen érzés találkozni ragadozó ügyfelek, akik megpróbálják felvenni az agya tiszta, mint a mentális piranhák.

Elfogyott a problémás forgatókönyv múltban más szakemberek más tervezési / konzultáció terén, és a következtetést vonnak ez: A férfi megpróbálta látni, mennyire lehet megúszni. Röviden, ő viselkedik, mint egy zsarnok.

Azt figyeltem, hogy ez a kliens, mint én, az összes tervezési ügyfelek. Azt figyeltem, hogy az életstílus és esztétikum. Az ügyfél és a felesége, mint a görbék és találkozni kis meglepetéseket a kertben, hogy elvarázsolják őket. Én is sok ehető növény a vadon élő állatoknak, mivel az ügyfél és felesége szereti nézni a madarak és más állatok a kertben, és én mindent rendszeres hozzáférési pontokat, a kert könnyen megközelíthető az utak, mivel a házaspár saját aranyévek. Karbantartás volt, lesz, viszonylag könnyen miatt a tervezési.

A pár annyira barátságos és voltak egy álom, hogy működjön együtt az első. Úgy tűnt, mint egy tökéletes mérkőzés között, amit tudtam nyújtani, és mit akarnak. Az utolsó találkozón felülvizsgálják az elsült zökkenőmentesen – voltak, mint a hold! Megkérdeztem, ha volna bármilyen változás akarták tenni a kerttervezés. Nem volt senki, és nem tett más kérelmeket minden más vakolatok. Abból, amit én mondtam, A kerttervezés találkozott elvárásaikat, és volt előnyöket élvezheti, hogy nem is gondoltam, hogy kérjen. Mivel ez a kliens és a felesége oly édes (ők még azt is meghívott minket a bor és előételeket és kölcsönadta nekünk a DVD-n “Kosz: A Movie”) és mert annyira izgatott kezd a kertben kezdődött, Szóltam az ügyfél és a feleségének, hogy adtam nekik egy kiegészítő bónusz – részletes writeup az első lépéseket a projekt elindításához kertjük.

A dolgok hirtelen megváltozott azután, hogy május 30. ülésén a rosszabbik. Az első jele a baj a június első hetében volt, hogy az ügyfél megpróbált pumpálni nekem további egyeztetés e-mailben. Adtam neki még néhány fontos és időszerű tippeket, de ez nem volt elég, hogy megfelel neki. Az igazság, ha a jogosultság mentalitás jelen van, azt is, hogy mindent nem felel meg valaki alatt Thrall. Felajánlottam, folyamatos támogatást és online konzultáció nagyon kedvező havi díjat, és soha nem vette a fáradságot, hogy válaszoljon. Helyette, s figyelmen kívül hagyja az ajánlat. Az egyetlen dolog, ami megváltoztatta vége között május és június volt, hogy az ügyfél nem tudta pumpálni velem, vagy munkatársaimmal ingyen szakértelem. Ez az, ami felizgat vele. Inkább, ő maga is ideges, mert úgy érzi jogosult több szakmai tanácsot, és azt, hogy nem hajlandó fizetni.

A másik dolog, amit észrevettem, az volt, hogy az ügyfél volt a szelektíven kimazsolázzák át a tanácsot adtam neki,, dönt, hogy csak ezt a feladatot, hogy meg akarja csinálni, és milyen érdekek vele. (Ő szeretett volna elindulni a kerti lugas, annak ellenére, hogy jöjjön jóval azután, helyszíni előkészítés után a meghatározott útvonal, hiszen a rácsos úgy tervezték, hogy megfeleljen a formáját az utat alatta.) Nem számít, hogy a helyszín előkészítését lehet tenni vagy megszakítani a kertben. Selejtes készítmény silány eredmények azt jelenti,, hasonló a számítógép-programozási aforizma, “szemetet, garbage out”. Az utolsó hallottuk, Az ügyfél azt mondta nekünk, hogy ő abbahagyta olyan terület előkészítése.

Az oka annak, hogy nincs semmi köze egyértelműbbé teszik az utasításokat, vagy az információk minőségét, az ügyfél rövidlátó módon megtagadta, hogy kövesse a részletes utasításokat is kapott, amely biztosítja a hosszú távú sikere kertjében. Ahelyett, hogy mit csinál ő kell a kapott eredményeket, hogy (azt állítja, hogy) akar, az ügyfél rosszabbul gyanúját megerősítette, amikor én azt kifogásolta, június 9-én, hogy ő nem kapja meg a teljes specifikáció akar, én. előírások a rácsos anyagok és görbület; Az építőanyag-tó, berendezés adatai, , és hogyan építhetünk a tó elejétől a végéig; út áteresztő elrendezése és telepítése; CA hazai és az ehető növények kiválasztása és beszerzése; telepítési helyszínek és optimális távolság, stb.

Sajnos, ő kihagyom lépéseket tenné a kert kevésbé gyomos hosszú távon, hiánya miatt nem jó információ, de szeretnénk, információ fogadására kedvére nem igénylő munkát ő nem szeret. Ezen felül az igényes műszaki kiépítése, Azt is kifogásolta, hogy a perspektíva hiánya rajzok készült épület lehetetlenné teszi,.

Nem érdekel, mit ajánlatkérő vagy épületgépészeti szakma vagytok, senki nem fogja teljes körű kiépítése műszaki ingyen. NO ONE. Ha ezzel “lefordíthatatlan állapotba kerül” ügyfelem azt jelenti, hogy nem volt képes kivonat szemüveg bármilyen tervező ingyen, akkor valóban nincs kert tervezés lefordíthatatlan állapotba kerül az ő elvárása. Ráadásul, Nem designer ad extra rajzok ingyen, különösen, ha azokat nem kért és nem fizetett. Mi a rosszabb, hogy ő az én módosított szellemi tulajdon – a tervezési – engedély nélkül, és ellenem ajánlások. Azt sérelmezte, hogy a szöveget címkéket a növények már nincs ott. Ezek. Csak hogy csökkentette a skála a rajz 1/4 Az eredeti méret, így tette lehetetlenné a szöveget olvasni.

Ez az ügyfél sikerült eloszlatni bármilyen goodwill kollégám és én az ő iránta önpusztító kétarcú viselkedése. Az ő viselkedése is pontatlan, bolond, felkavaró, és ellentmondásos, finoman szólva, és hogy nem képes “jól játszani a homokozóban” garantálja a rossz eredmények, a kertben pedig állandósítja a frusztrációt. Azt is lehetővé teszi számára, hogy racionalizálják a passzív agresszív hibáztatják, amiért nem kapok az eredményeket akar, bár végső soron ő a felelős a szerzés a maga módján. Mivel az ügyfél nem hajlandó követni a tanácsot aki már adott, kollégám és én csak értelmezni a kollektív döntéseknek az érdektelenség, és nincs hiteles elkötelezettség, hogy a kert hosszú távú siker, Fenntarthatóság, és integrált funkció. Permakultúra hangzik vele elmélet, de az igazi munka láthatóan gusztustalan és nem érdekli őt, mint egy dilettáns. Azt akarja, hogy minden nagy kerttel rendelkező eredmények nélkül a rendszerek gondoltam, hogy ezeket az eredményeket, és azt akarja, hogy élvezze a bounty a kerti munka nélkül. Milyen kollégám és én sértőnek találják alapvetően az, hogy ez az ember azt hiszi, hogy valahogy nem jogosult a sokkal több, mint a tervezési szolgáltatás, hogy ő fizetett és a kapott. Add hozzá, hogy az iszap tényező a barátságos közeledésre tett ürügyül a szerzés, mit akar a mi költségünkre. Végül, ez az ügyfél megvetését az én és a kollégám megélhetését a szakemberek nyilvánvaló, mint ő tiszteletben tartásának hiánya.

(http://CDN NULL.SocialTwist NULL.com/0000000000/script NULL.js)