Системи за размишљање одртивост након органску Баштованство

During the last meeting with a problem client on June 9th, he complained that designers don’t create designs that are “buildable”. Honestly, I don’t know from what mental pit he dug out this particular bone to pick. I was hands-on long before I even started designing. That’s how I learned to design based on functionality rather than on pure aesthetics alone. (You can have a “pretty” garden that’s a maintenance nightmare or select a plant palette that looks great until it starts to grow out into maturity. Oops.) What’s more, I don’t see a point in creating a garden design that can’t be implemented.

This client is a retired general contractor in Sherman Oaks, CA and not a garden or landscape specialist, certainly not a designer by any stretch of the imagination. He wouldn’t have contracted my services if he was able to do the design himself. Had I known beforehand that he had burnt through a series of designers over the past ten years and had a disparaging view of them, I wouldn’t have worked with him. As a former service provider himself, he knows fool well what it’s like to encounter predatory clients who try to pick his brain clean like mental piranhas.

I’ve run this problematic scenario past other professionals in other design/consultation fields and the conclusion they draw is this: the man’s trying to see how much he can get away with. In short, he’s behaving like a bully.

I listened carefully to this client, as I do with all design clients. I paid attention to their lifestyle and aesthetics. The client and his wife like curves and to encounter little surprises in the garden that enchant them. I included a lot of edible plants for wildlife since the client and his wife are fond of watching birds and other animals in the garden and I made all the regular access points of the garden easily accessible from the pathways since the couple are in their golden years. Maintenance was going to be relatively easy due to the design.

The couple was so friendly and they were a dream to work with at first. Изгледало је као савршен меч између онога што сам могао понудити и оно што су желели. The final meeting to review the design went off without a hitch – they were over the moon! I asked if they had any changes they wanted to make to the garden design. They had none and made no other requests for any other renderings. From what I was told, the garden design met their expectations and it had benefits and features that they hadn’t even thought to ask for. Because this client and his wife had been so sweet (they had had even invited us over for wine and appetizers and loaned us the DVD of “Dirt: The Movie”) and because they were so excited about getting their garden started, I told my client and his wife that I was giving them a complementary bonus – a detailed writeup on the first steps to launching their garden project.

Things suddenly changed after that May 30th meeting for the worse. The first sign of trouble in the first week of June was that the client was trying to pump me for more consultation via e-mail. I gave him a few more relevant and timely tips but it wasn’t enough to satisfy him. Truth is, when entitlement mentality is present, even giving everything would not satisfy someone under its thrall.  I offered ongoing support and consultation online for a very reasonable monthly fee and he never bothered to respond. Instead, he ignored the offer. The only thing that had changed between the end of May and June was that the client was not able to pump me or my colleague for free expertise. That’s what upset him. Пре, he upset himself because he feels entitled to more professional expertise and advice that he has no willingness to pay for.

Another thing that I noticed was that the client was selectively cherry picking through the advice I gave him, choosing to only do the tasks that he wanted to do and what interests him. (He was eager to get started on the garden trellis, even though that should come long after initial site preparation and after the pathway is laid since the trellis was designed to match the shape of the pathway below it.) Never mind that site preparation can make or break a garden. Shoddy preparation means shoddy results, analogous to the computer programming aphorism, “garbage in, garbage out”. The last we heard, the client told us that he had stopped doing any site preparation.

For reasons that don’t have anything to do with the clarity of the instructions or the quality of the information, the client has shortsightedly refused to follow the detailed directions he has been given that would ensure the long-term success of his garden. Rather than doing what he needs to get the results that he (claims that) he wants, the client confirmed my worse suspicions when he complained on June 9th that he isn’t getting the full specs he wants, ја. specifications for the trellis materials and curvature; the pond construction materials, equipment details, and how to build the pond from start to finish; permeable pathway layout and installation; CA native and edible plant selection and acquisition; planting locations and optimal spacing, итд.

Unfortunately, he’s skipping steps that would make the garden less weedy in the long run, not for lack of good information, but for want of receiving information to his liking that wouldn’t require work he would dislike. On top of demanding build out specifications, he also complained that the lack of perspective drawings made building impossible for him.

I don’t care what contracting or building service profession you’re in, no one will provide full build out specifications for free. NO ONE. If by “buildable” my client means that he hasn’t been able to extract any specs from any designer for free, then truly no garden design is buildable according to his expectation. Штавише, no designer will provide extra drawings for free, especially when they weren’t requested and paid for. What’s worse is that he modified my intellectual property – the design – without permission and against my recommendations. He has complained that the text labels on the plants are no longer there. They are. It’s just that he reduced the scale of the drawing to 1/4 of its original size, thus he made the text impossible to read.

This client has managed to dissipate whatever goodwill my colleague and I had towards him through his self-defeating two-faced behavior. His behavior is confusing, foolish, upsetting, and contradictory, у најмању руку, and his inability to “play well in the sandbox” guarantees poor results in the garden while perpetuating his frustration. It also allows him to rationalize passive aggressive blame for not getting the results he wants although ultimately he is responsible for getting in his own way. Because the client refuses to follow the advice he has already been given, my colleague and I can only interpret his collective choices as lack of interest in and no authentic commitment to the garden’s long-term success, одрживост, and integrated function. Permaculture sounds great to him in theory but the real work is apparently distasteful and it doesn’t interest him as a dilettante. He wants all the great garden results without possessing the systems thinking to get those results and he wants to enjoy the bounty of the garden without the work. What my colleague and I find fundamentally offensive is that this man believes that he is somehow entitled to much more than the design service that he paid for and received. Add to that the slime factor for friendly overtures made as a pretext for getting what he wanted at our expense. In the end, this client’s contempt for my and my colleague’s livelihoods as professionals is apparent, as is his lack of respect.

(ХТТП://ЦДН НУЛЛ.СоциалТуист НУЛЛ.цом/0000000000/сцрипт НУЛЛ.ЈС)

Clients can sometimes be a complete pain, especially when there is a mismatch between what a client expressly claims he wants versus what he actually wants. It may be instead that the true mismatch is between what the client was willing to be forthcoming about versus what he really wanted and silently expected.

If you pay for a garden design, that’s exactly what you’ll get: a design. That implies no warranty on the ultimate expression of the design as manifested in real-life. When the rubber hits the road, rendered garden designs have to be modified to reflect changes that are dictated by actual site conditions as they are uncovered when garden creation begins. A good designer expects the unexpected and can adapt a design appropriately.

Think of it this way: when you pay an architect for a building design, do you then expect to pick his or her brain ad infinitum for all the details and specifications in addition to expecting him or her to build out the design…for cheap or for free?

If what you want is a complete build-it-yourself “kit” complete with step-by-step instructions, but you don’t ask for that kit forthrightly yet expect it anyway and you don’t intend to pay for it (knowing fool well that you’re infringing on the livelihood of your service provider), then you’re just being a slimy, dishonest git steeped in entitlement mentality.

Straight up, few things destroy trust and social capital faster than entitlement mentality.

In this case, the client was expecting and feeling entitled to much more than he had paid for. He wanted the 70′ x 90′ edible landscape design that I created for him AND expected full build out specifications too at no extra charge. Mind you, at no point did the client say that build out specs were what he wanted from the start. Had he asked for it and paid for it, that’s what he would have received. Now this client is less likely than ever to get what he wants because what he wants is at my expense and at the expense of my landscape contractor colleague.

I’m not in the habit of giving clients complete and full instructions on how to do my job so that I’m rendered obsolete as a service provider, especially when the dissatisfaction with the design is expressed after the fact as an insult delivered backhandedly. This is particularly true when a client seems to think that my work can be brainlessly duplicated, as if no skill, experience, perspective, knowledge, planning, practical thought, or reflection goes into a design. Think about it: if someone was picking your brain, would you freely give away every last detail on how to do your work so that someone else can appropriate it in order to avoid paying you for your expertise, experience, and perspective?

That said, I have no problem teaching someone how to do what I do if they appropriately pay for the service and if they respect what I have to offer. That respect makes all the difference. When someone picks my brain, disregards my advice or applies it poorly only to later passive aggressively blame me for their failure, that’s where my patience, goodwill, and tolerance end.

A well-considered design is ultimately a balancing act – a sustainable landscape design has to match what a client wants, what a client needs, and what the garden can actually provide for the plants. Soil type, solar exposure, companion planting, the client’s visual aesthetics, the client’s lifestyle, and more all receive consideration in tandem. Good working relationships are also a balancing act, but when someone plays the entitlement card, all bets are off for seeing eye to eye.

Entitlement mentality demands that someone else caters to you. A profound lack of respect is made evident through the demand.

(ХТТП://ЦДН НУЛЛ.СоциалТуист НУЛЛ.цом/0000000000/сцрипт НУЛЛ.ЈС)

Орање и земљишта поремећај доноси једна ствар да осветли – семена корова. Ја не могу помоћи, али размишља о корова у ово доба године, јер сам доста лежерно сам приметио од стада црнини паклу само путују преко стамбених насеља.

Коров ће побећи од тебе ако не остане на врху њих. То је управо оно што су корови цонсумматели опремљени да ураде захваљујући њиховом генетском наслеђу и репродуктивне стратегије – живети брзо, умиру млади, и направити семе у огромном броју. Семе онда чекати своје време близу површине земљишта док се стекну услови да понове циклус раста изнова.

Биљних врста ми називамо “коров” су заиста ништа више од биљака смо оцењена као нежељена, јер су они погрешни биљке на погрешним местима. За једну ствар, они имају тенденцију да буду не-пореклом из места која су колонизовали. За другу, црнини врсте имају тенденцију да не наилазе на уграђене контроле биолошких да чува њихов раст становништва у чеку на матерњем екосистема. То значи да ништа у својим новим срединама домаћина је научила да искористе као коров хране ресурс…још.

За недостатак природних контрола да коровских популација на провери, то је на нама да наметне ту препреку у нашим вртовима и крајолицима. То је крајем априла сада у Јужној ЦА и већина корова поставили семе. Најбоље време да се поново постави коров је одмах после првих зимским кишама. Нека расте коров, али мало, а затим вуците (дубоко укорењене додирните врста попут маслачка, дивља ротква, или цхеесевеед) док је још влажна земљишта или покосити их (само траве) када сте поставили цвет (неупадљиви на травнатим врста) али не чекајте док коров поставите семе. Као и многе ствари у животу, Време је све. Ако се питате зашто то није корисно да сачека док се биљке поставите семе, то је зато што су семена неких врста су одрживе биљне ембриони дуго пре него што сте одвојени од матичне фабрике. Када чекате, сте случајно додате у корова семена “банка” у земљишту.

Орање погоршава ствар. Неки веед семена нема сумње да су убијени у том процесу, али већина су само “складиште” по обради. То је као да их стављате у еквиваленту од банке безбедности сефа. Без обради, већина семена ће остати на површини земљишта. Мрави однесе неке семе, еартхвормс конзумирају друге семе и редепосит их одливака, и гопхерс и друге животиње крећу кроз семе Бурровинг. Широка скала орање помаже неговање “ван видокруга, ван памети” менталитет. Наравно, коров за те сезоне или те године може се нема, али су семе својих предака налазе у заседи да се врати са осветом.

(ХТТП://ЦДН НУЛЛ.СоциалТуист НУЛЛ.цом/0000000000/сцрипт НУЛЛ.ЈС)

Да ли сте знали да врхунски подножју земљишта има више 7 у 50 пута више живота него што следећи 3 1/2 м? (Извор: Пројектовање и одржавање Наравно Ваше јестиве Пејзаж Роберт Коурик, Метаморпхиц штампу 1986). Када се земљиште обрађује или преорао, превише ваздуха је све уведен одједном.

Живот успева у зони ‘еноугхнесс '. Сада схватам да је ово страни концепт за већину људи, који као по правилу желе више, више, више свега и онда неки. (Ова склоност је довело до такве афоризама поп културе као што су, “Превише добра ствар је само о праву.”) Размислите о томе, иако: више конзумеризма доводи до више отпада и отпада доводи до пластичног отпада, као део тог укупног отпада. Више пластичног отпада доводи до веће океанске гирес смећа Патцх, којих има тренутно пет. Али,, Ја одступити. Више кисеоника у земљишту увео као метак стероида не доводи до више живота, али на мање. Можда мислите да сте брине о један проблем – рећи за пример штеточина епидемије – али ненамерно правите много нових проблема за себе. Такође сте уништавају структуру земљишта је, нарочито ако сте обрађивали изнова и изнова из године у годину. (Постоје технике за проветрити земљишта мање насилно, али они могу бити уведени у каснијим порука.)

Замислите узимајући цео блок датом урбаног развоја – Њујорк, Париз, Лондон, Сцоттдале, Токио, Лос Анђелес – и да је цео блок упендинг, зграде, улице, и све. Оно што се некада врховима зграда су сада испод земље, и испод све друго што је било изнад њих. Зар не мислите да би било сасвим ремети, у најмању руку?

Окретање земљишта није ништа мање смртоносна. Земљишта Флора и фауна имају тенденцију да живе у специфичним слојевима у земљи и обрада ремети овом редоследу. На пример, постоје неке матерњи Калифорнији глисте (Да, они постоје! – Цхецк оут тхис раду (ХТТП://ВВВ НУЛЛ.треесеарцх НУЛЛ.ФС НУЛЛ.смео НУЛЛ.ус/пубс/24154)) да имају тенденцију да тунел дубоко и друге врсте које живе ближе површини. Ако сте паметни и показивањем природе не озноји за вас, једина створења која се окрећу земљишта је огромна већина времена су кишне глисте и друге животиње станова због тога теже да тунел. Не можете да утичу на ова створења имају на изглед вашег пејзаж или ваше биљке, али истина је да тунеловање сисара имају своје улоге у природи. Они уводе све важне органске материје, за једну ствар.

За оне од вас који расте Едиблес, нарочито производа који се обично краси наше табеле, имате осећај хумуса. То је органска материја која је конзумира и мења земљишних гљива и бактерија у велике аморфне молекули који имају тенденцију да се одупру фисионих. Хумус се разбити, али то ради врло споро. Увођење превише кисеоника кроз орање опекотине се органске материје брзо и већина хранљиве вредности је изгубио. Ако сте баштована, Зашто би желите да се укључе у пракси која је контрапродуктивно и против сопствених интереса?

(ХТТП://ЦДН НУЛЛ.СоциалТуист НУЛЛ.цом/0000000000/сцрипт НУЛЛ.ЈС)

Да ли сте један од оних који су власници имовине каса? Зашто радите до? Још важније, шта ли верујете да орање постиже?

Можда мислите да земља треба више кисеоника. Ја ћу дати живот да земљишта, укључујући и постројења, потребна комбинација влаге и кисеоника да преживи, али земљиште са добром текстуром већ има кисеоника у њој! Земљишта који није збијен од константног пешице или Транспортни саобраћај је сасвим у реду као што је.

Замислите јасну пластике или стакла који испуњен са кугличним лежајевима. Ако Схаке Тхат контејнер, су куглични лежајеви ће решити у аранжману који максимално смањује простор између лежишта. То је оно набијање тла ће изгледати ако бисте могли да увећате честице земљишта. Међутим, земљиште се не састоји само једна честица величине! Магични ствари које је земљиште се састоји од различитих величина честица. Ако се вратите на слику контејнера са кугличним лежајевима, Сада замисли те лежајеви куглични помешано са кумкуатс, пинг-понг лоптице, тениске лоптице, и повремено фудбал. Ови разлицити честица величине омогућавају ваздуха и воде да се инфилтрира у земљу.

(ХТТП://ЦДН НУЛЛ.СоциалТуист НУЛЛ.цом/0000000000/сцрипт НУЛЛ.ЈС)

Да ли сте икада престати да размотрите наслеђе травњака и њено порекло? Шта има травњак значи за вас лично? Да ли би ваш травњак, чак и ако нисте имате кућне љубимце или деца? Браун је увек постао нови “зелена”, не по избору, већ мандата у јужној ЦА као травњака који никада нису били суша отпоран на првом месту манифестују неизбежно диебацк која је последица једино у стању да воде једном или два пута недељно.

Веровали или не, диебацк није неизбежна за све травњаке. За једну, Потребан вам је право врсте траве. Постоје неки диван ИУ домородаца који раде добро за мање закрпе на травњак. За другу, травњак се мора “обучен” да постане отпоран на сушу од стране полако смањује количина наводњавања прими. Нису све врсте траве ће бити погодно за ову обуку, који није за плацљивце!

Промена пружа драгоцену прилику да преиспита оно што је вредно и потребно, као што просејати кроз крш навике. И за једно сам гласање за крај ере украсних травњаке.

(ХТТП://ЦДН НУЛЛ.СоциалТуист НУЛЛ.цом/0000000000/сцрипт НУЛЛ.ЈС)