Systems Thinking för hållbar Beyond Organic Gardening

Att arbeta i och runt Los Angeles fortsätter att föra oss i kontakt med dem som affiliate med “grön” moniker, vad det kan betyda för dem. Gör inga misstag – som socialt skiftande som Los Angeles är, det är fortfarande en segregerad stad, om ingenting så flagrant som israeliska muren runt palestinska byar eller väggen resa barriärer delen av den södra gränsen av USA har rest (Ännu). Gränserna är förtingligade via socioekonomiska skiktning. De som verkar vara out of bounds behandlas snabbt, och ofta brutalt, av brottsbekämpande.

Klyftorna mellan rika och de som inte har i USA har ökat under de senaste 30 år, förstärks av ännu en massiv överföring av rikedom (http://Solari NULL.com / Arkiv / missing_money /). Greenwash på asfalten beskrivs socioekonomiska apartheid som om att köra hem den grad att arbetarklassen samhällen i färg helt enkelt inte har sin skit ihop tillräckligt för att vara miljövänlig hip (som om det var något att sträva efter).

Om vi ​​inte har gjort det mycket klart, tekniska korrigeringar kommer inte att rädda mänskligheten eller spara andra arter från utrotning. Avsaltning kommer inte att lösa problemen sötvatten brist i södra Kalifornien. Vi måste lära oss att känna igen överflöd i vad vi redan har på handen och att använda sig av lokalt tillgängliga material.

Ett möte med grundare och VD för ett Echo Park gröna ideell illustreras eko-hip punkt väl. Lättad över att finna sig i sällskap med vad hon trodde var en sympatisk publik, Hon beklagade att fattiga och arbetarklassen samhällen i färg inte förstår värdet av värde grönare sina liv. Jag kontrade med att samhällen av färg faktiskt har miljöhänsyn på sina radar, men svada skiljer. Av problemen och prioriteringarna skiljer sig åt. Om “trevligt” vita berörda miljömässigt liberaler och sociala progressiva ödmjukt betalas uppmärksamhet och lyssnade för en gångs skull i stället diktera villkoren för samtalet genom att insistera att språket var användningen på samma sätt för att erkännas och höras, De kan lära som är lika giltiga perspektiv finns i tandem med sin egen. Detta är narcissistisk fåfänga många inom den gröna rörelsen – ett skenheligt nedlåtenhet mot dem som inte konsumerar sig in ett “grön” framtida.

Men detta är problemets kärna: att lösa sammankopplade problem överkonsumtion, ett globalt ekonomiskt system baserat på skuldsättning och cancerogena utbyggnad, och miljöförstöring medför att tänka annorlunda för att få olika resultat. Problemet är inte bara tillverkning av materiella varor, det är hur vi gör dem och vad vi gör dem. Det innebär att ha saker kopplas från att göra för att skapa ett önskat tillstånd av att vara.

(http://CDN NULL.socialtwist NULL.com/0000000000/script NULL.js)