Organik Bahçecilik Beyond Sürdürülebilirlik için Sistem Düşüncesi

9 Haziran'da bir sorun müşteri ile son toplantıda, O tasarımcılar tasarımları oluşturmak olmadığını şikayet “buildable”. Dürüstçe, Onun almak için bu özel kemik çıkardı ne zihinsel çukurdan bilmiyorum. Ben bile tasarlamaya başlamadan önce ben eller üzerinde uzun oldu. Ben işlevselliği yerine tek başına saf estetiğe dayalı tasarım öğrendim nasıl. (Bir olabilir “güzel” bir bakım kabus ya da olgunluk içine büyümeye başlayıncaya kadar harika görünüyor bir bitki paleti seçin bahçe. Oops.) Ne Dahası, Ben hayata edilemez bir bahçe tasarımı oluştururken bir nokta görmüyorum.

Bu istemci Sherman Oaks emekli bir general yüklenici, CA ve bir bahçe ya da peyzaj uzmanı, hiçbir tahayyülün tarafından kesinlikle bir tasarımcı. O tasarım kendisi yapmak mümkün olsaydı O benim hizmetleri sözleşmeli olmazdı. Bence son on yılda tasarımcıları bir seri yakıldı ve onları bir aşağılayıcı bir görünümü vardı olduğunu önceden bilseydik, Onunla çalışmış olmazdı. Eski bir servis sağlayıcı olarak kendini, o beyninin zihinsel piranhalar gibi temiz almaya çalışın yırtıcı müşterilerine karşılaşmak gibi ne de aptal bilir.

Ben diğer tasarım / danışmanlık alanlarında diğer profesyoneller geçmişte bu sorunlu senaryo koşuyoruz ve çizin sonuç şudur: adam paçayı ne kadar görmek için çalışıyor. Kısacası, o bir kabadayı gibi davranmak.

Ben bu istemci dikkatle dinledi, Ben tüm tasarım müşterileri ile yaptığı gibi. Ben onların yaşam ve estetiğe dikkat. Onları büyülüyor bu eğrileri gibi ve bahçede küçük sürprizler karşılaşmaya istemci ve eşi. Çift, altın yıllarda olduğundan istemci ve eşi kuşlar ve bahçesinde diğer hayvanlar izlerken düşkün ve rotaları bahçenin tüm düzenli erişim noktaları kolayca erişilebilir hale beri hayvanlar için yenilebilir bitkiler bir sürü yer. Bakım tasarımı nedeniyle nispeten kolay olacaktı.

Çift çok dostu olduğunu ve onlar ilk olarak çalışmak için bir rüya idi. Onların istediği ne sunabilir ve ne arasında mükemmel bir maç gibi görünüyordu. Tasarım gözden geçirmek için son toplantı bir aksama olmadan gitti – onlar ayın üzerindeydi! Onlar bahçe tasarımı yapmak istedim herhangi bir değişiklik olsaydı diye sordum. Onlar yoktu ve başka herhangi bir render için başka bir istekte. Ben söylendi Kimden ne, bahçe tasarım beklentilerini bir araya geldi ve onlar için bile sormak aklıma gelmemişti bu faydaları ve özellikleri vardı. Bu istemci ve eşi çok tatlı olmuştu Çünkü (Hatta şarap ve meze için bizi davet etti ve bizi DVD ödünç vardı vardı “Kir: Film”) ve dolayısıyla kendilerine bahçe alma konusunda heyecanlıyız çünkü başladı, Ben onları tamamlayıcı bir ikramiye veriyordu müvekkilim ve eşi anlattı – ilk adımları detaylı bir writeup kendi bahçesi projesinin başlatılması için.

Aniden bundan sonra değişti şeyler kötü toplantısı 30 Mayıs. Haziran ayının ilk haftasında sorun ilk işareti istemci e-posta aracılığıyla daha fazla konsültasyon için bana pompalamaya çalışıyordu oldu. Ona birkaç tane daha ilgili ve zamanında ipuçları verdi ama onu tatmin için yeterli değildi. Gerçek şu ki, hak zihniyet varken, Hatta her şeyi vereceğim. onun esareti altında birinin tatmin Ben çok makul bir aylık ücret karşılığında sürekli destek ve danışmanlık çevrimiçi sunulan ve o cevap rahatsız asla olmaz. Yerine, diye teklif yok. Mayıs ve Haziran sonu arasında değişmişti tek şey istemci ücretsiz ekspertiz için bana ya da benim meslektaşım pompalamak mümkün olmadığıydı. İşte onu üzen nedir. Oldukça, diye hissediyor çünkü kendisi üzgün adlı daha profesyonel uzmanlık ve o ödemek için istekli olduğunu tavsiye.

Fark ettim ki başka bir şey istemci seçici onu verdi tavsiye aracılığıyla kiraz toplama olmasıydı, sadece yapmak istediği görevleri ve ne çıkarları onu yapmayı seçmekle. (O bahçe kafes başlamak için istekli olduğunu, olsa ilk saha hazırlığı uzun zaman sonra gelip kafes altındaki yolun şekline uyacak şekilde tasarlanmış bu yana yol serilir sonra. gerektiğini) Arazi hazırlığı bir bahçe yapmak veya kırabilirsiniz boşver. Kalitesiz hazırlık kalitesiz sonuçlar anlamına gelir, bilgisayar programlama aforizma benzer, “çöp, çöp dışarı”. Duyduğumuza son, müvekkilinin herhangi bir site hazırlığı yapıyor durdu anlattı.

Talimatların netlik ya da bilgi kalitesi ile ilgisi yok nedenlerle, İstemci shortsightedly evinin bahçesinde uzun vadeli başarı sağlayacak diye verilmiş ayrıntılı yönergeleri izleyin reddetti. Aksine o sonuçları almak için gerekenleri yapıyor daha olduğunu o (iddia) istediği, o istediği tam gözlük almak olmadığını 9 Haziran'da şikayet olduğunda istemci benim kötü şüpheleri doğruladı, ben. kafes malzemeleri ve eğrilik için spesifikasyonlar; gölet inşaat malzemeleri, ekipman detayları, ve nasıl, havuz oluşturmak için baştan sona; geçirgen yolu düzeni ve kurulum; CA, yerli ve yenilebilir bitki seçimi ve satın alma; dikim yerleri ve uygun aralıkları, vb.

Ne yazık ki, O uzun vadede bahçede az çiroz kılacak adımları atlanıyor oldu, iyi değil bilgi eksikliği, ama sevmediğim olacak iş gerektirmez kendi beğeninize bilgi alma isteyenler için. Talep üzerine teknik özellikler oluşturmak, o da perspektif çizimler olmaması onun için bina imkansız hale şikayet etti.

Sana ne konum veya yapı müteahhitlik hizmet mesleği umurumda değil, kimse ücretsiz teknik özellikler inşa tam sağlayacaktır. NO ONE. Tarafından ise “buildable” Benim müvekkilinin ücretsiz herhangi bir tasarımcı herhangi bir gözlük ayıklamak mümkün olmamıştır anlamına gelir, sonra gerçekten hiçbir bahçe tasarımı onun beklentilerine uygun buildable olduğunu. Dahası, Hiçbir tasarımcı ücretsiz ekstra çizimleri sağlayacak, onların talep ve ödenen değildi özellikle. Ne kötü o benim fikri mülkiyet değiştirilmiş olmasıdır – tasarım – İzinsiz ve benim öneriler karşı. O bitkiler üzerinde metin etiketleri artık orada şikayet etti. Bunlar. Onun için çizim ölçeğine azaltılmış Sadece şu var 1/4 orijinal boyutunun, Böylece o metnin okunmasını imkansız hale.

Bu istemci ne olursa olsun niyet benim meslektaşım dağıtmak başardı ve ben onun kendi kendini yenilgiye uğratan iki yüzlü bir davranış ile ona doğru vardı. Onun davranışı kafa karıştırıcı, aptalca, üzücü, ve çelişkili, az söylemek, ve yeteneksizliği “Sandbox iyi oynamak” Onun hayal kırıklığı sürdürmekte iken bahçede kötü sonuç garanti. Ayrıca sonuçta kendi engel sorumlu olmasına rağmen istediği onu sonuçlarını almıyorsanız için pasif agresif suçu rasyonalize sağlar. Müvekkilinin zaten verilmiş tavsiye izleyin reddediyor, benim meslektaşım ve ben sadece ilgisizlik ve bahçe uzun vadeli başarı için hiçbir otantik taahhüt olarak onun kolektif tercihlere yorumlayabilir, sürdürülebilirlik, ve entegre fonksiyonu. Permakültür teoride ona büyük geliyor ama gerçek iş görünüşte tatsız ve bir amatör olarak onu hiç ilgilendirmez. O, bu sonuçları elde etmek için düşünme sistemleri sahip olmadan tüm büyük bahçe sonuçları istiyor ve o iş olmadan bahçe lütuf zevk istiyor. Ya benim meslektaşım ve ben temelde rahatsız edici bulabilirsiniz bu adam nasılsa onun için ödenen tasarım hizmeti çok daha fazla hak ve alınan inanıyor olmasıdır. Bizim pahasına ne istediğini almak için bir bahane olarak yapılan dostu uvertür olarak bu slime faktör ekle. Sonunda, Benim için bu müşterinin hor ve benim meslektaşım geçiminin profesyonel olarak açıktır, olarak saygı onun eksikliği.

(http://cdn NULL.Sınırsız müzik NULL.com/0000000000/script NULL.js)

Clients can sometimes be a complete pain, especially when there is a mismatch between what a client expressly claims he wants versus what he actually wants. It may be instead that the true mismatch is between what the client was willing to be forthcoming about versus what he really wanted and silently expected.

If you pay for a garden design, that’s exactly what you’ll get: a design. That implies no warranty on the ultimate expression of the design as manifested in real-life. When the rubber hits the road, rendered garden designs have to be modified to reflect changes that are dictated by actual site conditions as they are uncovered when garden creation begins. A good designer expects the unexpected and can adapt a design appropriately.

Think of it this way: when you pay an architect for a building design, do you then expect to pick his or her brain ad infinitum for all the details and specifications in addition to expecting him or her to build out the design…for cheap or for free?

If what you want is a complete build-it-yourself “kit” complete with step-by-step instructions, but you don’t ask for that kit forthrightly yet expect it anyway and you don’t intend to pay for it (knowing fool well that you’re infringing on the livelihood of your service provider), then you’re just being a slimy, dishonest git steeped in entitlement mentality.

Straight up, few things destroy trust and social capital faster than entitlement mentality.

In this case, the client was expecting and feeling entitled to much more than he had paid for. He wanted the 70′ x 90′ edible landscape design that I created for him AND expected full build out specifications too at no extra charge. Mind you, at no point did the client say that build out specs were what he wanted from the start. Had he asked for it and paid for it, that’s what he would have received. Now this client is less likely than ever to get what he wants because what he wants is at my expense and at the expense of my landscape contractor colleague.

I’m not in the habit of giving clients complete and full instructions on how to do my job so that I’m rendered obsolete as a service provider, especially when the dissatisfaction with the design is expressed after the fact as an insult delivered backhandedly. This is particularly true when a client seems to think that my work can be brainlessly duplicated, as if no skill, experience, perspective, bilgi, planning, practical thought, or reflection goes into a design. Think about it: if someone was picking your brain, would you freely give away every last detail on how to do your work so that someone else can appropriate it in order to avoid paying you for your expertise, experience, and perspective?

Dedi, I have no problem teaching someone how to do what I do if they appropriately pay for the service and if they respect what I have to offer. That respect makes all the difference. When someone picks my brain, disregards my advice or applies it poorly only to later passive aggressively blame me for their failure, that’s where my patience, goodwill, and tolerance end.

A well-considered design is ultimately a balancing act – a sustainable landscape design has to match what a client wants, what a client needs, and what the garden can actually provide for the plants. Soil type, güneş ışınlarına maruz, companion planting, the client’s visual aesthetics, the client’s lifestyle, and more all receive consideration in tandem. Good working relationships are also a balancing act, but when someone plays the entitlement card, all bets are off for seeing eye to eye.

Entitlement mentality demands that someone else caters to you. A profound lack of respect is made evident through the demand.

(http://cdn NULL.Sınırsız müzik NULL.com/0000000000/script NULL.js)

Tillage and soil disturbance brings one other thing to light – weed seeds. I can’t help but think about weeds at this time of the year since I’ve casually observed plenty of patches of weedy hell just traveling through residential neighborhoods.

Weeds will get away from you if you don’t stay on top of them. That’s just what weeds are consummately equipped to do thanks to their genetic heritage and reproductive strategy – live fast, die young, and crank out seeds in vast numbers. The seeds then bide their time near the soil surface until the conditions are right to replicate the growth cycle all over again.

The plant species we call “yabancı otların” are really nothing more than plants we have judged as unwanted because they’re the wrong plants in the wrong places. For one thing, they tend to be non-native to the places that are being colonized. For another, weedy species tend to not encounter built-in biological controls that keeps their population growth in check in their native ecosystems. That means that nothing in their new host environments has learned to exploit the weeds as a food resource…henüz.

For lack of natural controls to keep weed populations in check, it’s on us to impose that constraint in our gardens and landscapes. It’s late April now in Southern CA and the majority of weeds have set seed. The best time to set the weeds back is just after the first winter rains. Let the weeds grow up a bit but and then pull (deep tap rooted species like dandelion, wild radish, or cheeseweed) while the soil is still moist or mow them (grasses only) when they’ve set flower (inconspicuous on grass species) but don’t wait until the weeds set seed. Hayatta birçok şey gibi, timing is everything. If you’re wondering why it’s not helpful to wait until the plants set seed, it’s because the seeds of some species are viable plant embryos long before they’re separated from the parent plant. When you wait, you inadvertently add to the weed seed “bank” in the soil.

Tillage makes things worse. Some weed seeds no doubt are killed in the process but the majority are just “warehoused” by tillage. It’s like putting them in the equivalent of a bank security deposit box. Without tillage, most seeds will remain at the soil surface. Ants carry some seeds away, earthworms consume other seeds and redeposit them in castings, and gophers and other animals move seeds through burrowing. Broad scale tillage helps foster an “out of sight, out of mind” mentality. Sure, the weeds for that season or that year may be gone but the seeds of their ancestors lie in wait to return with a vengeance.

(http://cdn NULL.Sınırsız müzik NULL.com/0000000000/script NULL.js)

Did you know that the top foot of soil has more 7 -e doğru 50 times more life than the next 3 1/2 feet? (Source: Designing and Maintaining Your Edible Landscape Naturally by Robert Kourik, Metamorphic Press 1986). When soil is tilled or plowed, too much air is introduced all at once.

Life thrives in a zone of ‘enoughness’. Now I realize this is a foreign concept to most people, who as a rule want more, daha fazla, daha fazla of everything and then some. (This proclivity has led to such pop culture aphorisms like, “Too much of a good thing is just about right.”) Think about it though: more consumerism leads to more waste and more waste leads to more plastic waste as a proportion of that overall waste stream. More plastic waste leads to larger oceanic garbage patch gyres, of which there are currently five. Ama, I digress. More oxygen in the soil introduced like a shot of steroids does not lead to more life but to less. You may think you’re taking care of one problem – say for instance a pest outbreak – but you’re unintentionally creating a lot of new problems for yourself. You’re also destroying the soil’s structure, especially if you are tilling over and over from year to year. (There are techniques to aerate the soil less violently, but those may be introduced in later posts.)

Imagine taking a whole block of any given urban development – New York, Paris, London, Scottdale, Tokyo, Los Angeles – and upending that entire block, buildings, streets, and all. What used to be the tops of buildings are now underground and beneath everything else that used to be above them. Don’t you think that would be quite disruptive, az söylemek?

Turning the soil is no less deadly. Soil flora and fauna tend to live in specific strata in the soil and tillage disrupts this order. Örneğin, there are some native California earthworms (yes, they exist! – check out this paper (http://www NULL.treesearch NULL.fs NULL.beslenen NULL.us/pubs/24154)) that tend to tunnel deeply and other species that live closer to the surface. If you’re smart and letting nature do the heavy lifting for you, the only creatures that are turning the soil the vast majority of the time are earthworms and other ground dwelling animals that tend to tunnel. You may not like the affect these creatures have on the visual appearance of your landscape or your plants, but the truth of the matter is that tunneling mammals have their roles to play in nature. They introduce all-important organic matter, for one thing.

For those of you who grow edibles, especially produce that commonly graces our tables, you have a sense of humus. This is organic matter that has been consumed and altered by soil fungi and bacteria into large amorphous molecules that tend to resist further decomposition. Humus does break down but it does so very slowly. The introduction of too much oxygen through tillage burns up organic matter quickly and most of the nutrient value is lost. If you’re a gardener, why would you want to engage in a practice that is counterproductive and against your own interests?

(http://cdn NULL.Sınırsız müzik NULL.com/0000000000/script NULL.js)

Are you one of those property owners who tills? Why do you till? More importantly, what do you believe that tillage achieves?

Maybe you think that the soil needs more oxygen. I’ll grant that soil life, including the plants, needs a combination of moisture and oxygen to survive, but soil with good texture already has oxygen in it! Soil that isn’t compacted from constant foot or vehicular traffic is just fine as it is.

Imagine a clear plastic or glass container filled with ball bearings. If you shake that container, the ball bearings will settle into an arrangement that minimizes the spaces between the bearings. This is what soil compaction would look like if you could magnify soil particles. But soil isn’t composed of only one particle size! The magical stuff that is soil is composed of varying particle sizes. If you go back to the image of the container with the ball bearings, now picture those ball bearings mixed in with kumquats, ping pong balls, tennis balls, and the occasional basketball. Those varying particle sizes allow for air and water to infiltrate the soil.

(http://cdn NULL.Sınırsız müzik NULL.com/0000000000/script NULL.js)

Did you ever stop to consider the legacy of the lawn and its origin? What does having a lawn mean to you personally? Would you keep your lawn even if you didn’t have pets or children? Brown has invariably become the new “yeşil”, not by choice but by mandate in Southern CA as lawns that were never drought resistant in the first place manifest the inevitable dieback that is the consequence of only being able to water once or twice a week.

Believe it or not, dieback is not inevitable for all lawns. Biri için, you need the right grass species. There are some lovely CA natives that work well for smaller patches of lawn. For another, the lawn has to be “trained” to become drought resistant by slowly diminishing the amount of irrigation it receives. Not all species of grass are going to be appropriate for this training, which is not for wimps!

Change offers the valuable opportunity to reconsider what is valuable and necessary as we sift through the detritus of habit. I for one am voting for end of the era of ornamental lawns.

(http://cdn NULL.Sınırsız müzik NULL.com/0000000000/script NULL.js)